关闭。这个问题需要detailsorclarity.它目前不接受答案。想改进这个问题吗?通过editingthispost添加细节并澄清问题.关闭8年前。Improvethisquestion使用Rails中的单例混合,我可以在Rails应用程序的范围内创建一个单例类。但我想知道有没有办法在特定请求的范围内创建它?
我阅读了博文JRubyPerformance:Exceptionsarenotflowcontrol提倡在特殊情况下避免使用异常。我意识到我犯了定期使用rescue处理LoadErrors的错误。是否有require的替代方案,如果文件存在则尝试加载文件,但如果不存在则不抛出异常?背景:如果您想知道“为什么您的要求不是绝对要求?”,这是我的故事:当我为Ruby1.8编程时,我使用了require"rdoc/usage"以便在我没有在命令行应用程序中输入正确数量的参数时提供使用信息.这会在开箱即用的1.9上引发异常。当我的应用程序在我的Windows桌面上运行时,我的部分应用程序涉及操作
我已经定义了一个模块Vehicle这样的moduleVehicleclass调用Vehicle.singleton_methods返回[:build]。如何检查Vehicle定义的所有私有(private)单例方法? 最佳答案 在Ruby1.9+中,您可以简单地执行以下操作:Vehicle.singleton_class.private_instance_methods(false)#=>[:background]在Ruby1.8中,事情有点复杂。Vehicle.private_methods#=>[:background,:inc
我正在尝试用ruby在Gosu中编写hitboxes,并想检查2个范围是否满足(范围是坐标)我希望它简单地给出true或false我调查了一下,找到了range.cover?代码,但是在测试后这表明它只检查一个范围是否完全适合另一个范围,而不检查它们是否仅部分连接。#bothspritesarearrays,withthefollowingstructure#[image_data,sprite_x,sprite_y]#image_data.widthwouldreturnhowwidetheimageis#Thexandyisthetopleftofthespritedefhit
我正在学习http://ruby.bastardsbook.com/提供的Ruby教程我遇到了以下代码:require"open-uri"remote_base_url="http://en.wikipedia.org/wiki"r1="Steve_Wozniak"r2="Steve_Jobs"f1="my_copy_of-"+r1+".html"f2="my_copy_of-"+r2+".html"#readthefirsturlremote_full_url=remote_base_url+"/"+r1rpage=open(remote_full_url).read#writeth
我不明白为什么在发布或获取RubyCAPI中的GVL时需要另一个间接级别。rb_thread_call_without_gvl()和rb_thread_call_with_gvl()都需要一个只接受一个参数的函数,但情况并非总是如此。我不想仅仅为了发布GVL而将我的参数包装在一个结构中。它使代码的可读性变得复杂,并且需要从void指针转换到void指针。在查看Ruby的线程代码后,我找到了GVL_UNLOCK_BEGIN。/GVL_UNLOCK_END与Python的Py_BEGIN_ALLOW_THREADS/Py_END_ALLOW_THREADS匹配的宏但我找不到关于它们以及何时
在Ruby中,具有副作用的方法或更改作为参数传递的对象的方法带有“!”作为后缀。例如:"SomeString".gsub!(/S/,"s")将更改String对象,而"SomeString".gsub(/S/,"s")将处理String对象的副本,并且不会更改方法之外的任何对象的状态。我喜欢这个约定,我也想在用其他语言编程时使用它。我的问题:真正的Ruby程序员(我不是;-))真的使用这个约定吗?如果不是,为什么不呢?在Java、PHP、Perl、Cobol中是否有等效的命名方法约定...? 最佳答案 Bang方法并不意味着“改变接
我看到有几个关于它的引擎和教程,但我想不出哪一个可以在短期内帮助我。我刚刚开始学习Rails和Ruby,我的目标是了解它们的工作原理,同时在现实生活中发挥作用。任何关于此的链接或解释将不胜感激! 最佳答案 其他答案推荐Devise.Devise自己的文档说:IfyouarebuildingyourfirstRailsapplication,werecommendyoutonotuseDevise.DeviserequiresagoodunderstandingoftheRailsFramework.Insuchcases,weadv
例如,array.pop不需要bang来永久改变数组。为什么会这样,在没有这种一致性的情况下开发这些特定的Ruby方法背后的原因是什么? 最佳答案 Bang方法最常用于区分同一方法的危险版本和安全版本。以下是一些示例情况,人们可能想用bang/no-bang组合来区分:mutator方法-一个版本更改对象,另一个版本返回一个副本并保持原始对象不变遇到错误时,一个版本抛出异常,而另一个版本只将错误消息写入日志或什么都不做但是,如果只有一个版本有意义,则惯例是取消爆炸。例如,弹出数组而不实际更改它是没有意义的。在这种情况下,它最终会变成
我想以编程方式访问Railssessionsecret(我正在使用它来生成登录token)。这是我想出的:ActionController::Base.session.first[:secret]这将返回sessionsecret。但是,每次调用ActionController::Base.session时,它都会向数组中添加另一个条目,因此您最终会得到如下内容:[{:session_key=>"_new_app_session",:secret=>"totally-secret-you-guys"},{},{},{},{},{},{},{},{},{},{},{},{}]我觉得这不太